به گفته محققان، درجه سختی ویژگی‌های پارک اسکیت مانند پیست اسکی برای کاهش خطر سقوط

محققان در این ژورنال به این نتیجه رسیدند که برای جلوگیری از خطر سقوط، ممکن است ارزش پارک های اسکیت برد مانند پیست های اسکی را با توجه به محبوبیت ویژگی های فلزی و بتنی آنها و سطح تخصص مورد نیاز درجه بندی کنید. پیشگیری از آسیب.

تجزیه و تحلیل آنها از حرکات انجام شده توسط بیش از 500 اسکیت‌برد جوان نشان می‌دهد که به نظر می‌رسد تلنگرها، پرش‌ها و چرخش‌های روی زمین صاف و یک چهارم لوله (یک سطح شیبدار مقعر منحنی) و ترفندهای سطح شیبدار بیشترین خطر را دارند و در سطح جهانی محبوب هستند.

یک جعبه سنگ زنی، که در آن قطعات چرخشی T شکل زیر عرشه اسکیت برد، معروف به کامیون، در امتداد لبه یا سطح یک جعبه نسبتاً باریک دراز می لغزد، همچنین یک ویژگی پرخطر بود، اما اغلب توسط اسکیت‌برد سواران قدیمی استفاده می‌شد. تجزیه و تحلیل نشان می دهد.

به گفته محققان، در سال های اخیر، با افزایش محبوبیت این ورزش در بین جوانان، تعداد پارک های اسکیت افزایش یافته است. در حالی که سقوط یک خطر شناخته شده برای فعالیت است، اطلاعات زیادی در مورد ویژگی های طراحی پارک های اسکیت یا انواع ترفندهایی که در آنجا ممکن است خطر آسیب را افزایش دهند، وجود ندارد.

برای تلاش برای رفع این شکاف دانش، محققان به شناسایی ویژگی‌ها و ترفندهای ترجیحی، و سنجش فراوانی و شدت سقوط‌ها، در میان 526 مرد (98%) اسکیت‌بوردنده‌های یک اسکیت‌پارک بزرگ در کانادا پرداختند.

اسکیت‌بردها به یک گروه جوان‌تر از 11 تا 15 سال (166) و یک گروه مسن‌تر از 16 تا 20 سال (360) تقسیم شدند و در حین اجرای ترفندهای خود به‌طور محجوب ویدیو ضبط می‌شدند.

شدت سقوط هر زمان که برای یک ترفند تلاش می‌شد، از 1 که نشان‌دهنده موفقیت‌آمیز بودن آن است تا 5 و 6 امتیاز می‌گرفت، که نشان می‌دهد اسکیت‌بورد بر روی قسمتی از بدن یا کل بدنش افتاده است.

نسبت کودکانی که از هر ویژگی استفاده می‌کنند برای هر گروه سنی و همچنین نسبت افتادن روی هر ویژگی محاسبه شد. ویژگی های محبوب توسط حداقل 10 کودک در یکی از گروه های سنی که از آنها استفاده می کنند تعریف شده است.

در میان اسکیت‌بازان جوان، بیشتر (74%) از زمین صاف استفاده می‌کردند و پس از آن از ربع پایپ (46%) و سطح شیب دار (47%) استفاده می‌کردند. تعداد کمی از جعبه سنگ زنی، پله ها یا نرده ها را امتحان کردند.

اسکیت‌بازان مسن‌تر بیشترین زمان را بر روی زمین صاف (71%)، ربع پایپ (46%)، سطح شیب دار (51%) و جعبه آسیاب (35%) صرف کردند. تعداد کمی از نرده ها یا پله ها استفاده می کردند.

بیشترین فرکانس سقوط روی جعبه آسیاب (85% از اسکیت‌بازان جوان، 67% از افراد مسن‌تر) و پس از آن زمین صاف (به ترتیب 65% و 61%) بود. فرکانس پایین سقوط (حدود 35٪) در هر دو گروه سنی برای لوله چهارم و سطح شیب دار قابل مقایسه بود.

اسکیت‌بازان جوان بالاترین خطر را در زمین صاف تجربه کردند و پس از آن سطح شیب دار و لوله چهارم قرار داشتند. اسکیت‌بازان مسن‌تر نیز بالاترین خطر را در زمین مسطح تجربه کردند و پس از آن جعبه سنگ‌زنی و سطح شیب دار قرار داشتند. محققان توضیح می‌دهند که خطر سقوط در زمین‌های صاف زیاد است، زیرا از آن برای آزمایش ترفندها استفاده می‌شود.

در مورد نوع ترفندهای ترجیحی، اسکیت‌بردکاران جوان اغلب چرخش‌ها را انجام می‌دادند (61٪ از آنها)، با پرش، سر خوردن و تلنگر کمتر انجام می‌شدند. آنها به ندرت انواع دیگر ترفندها را امتحان می کردند.

اسکیت‌بازان مسن‌تر اکثراً پرش (61 درصد) و انواع دیگر ترفندها (53 درصد) انجام می‌دهند. سایر ترفندهای محبوب شامل سرسره (47٪)، چرخش (42٪) و غرفه (30٪) بود.

بیشترین دفعات سقوط برای اسکیت‌بوردهای جوان در هنگام تلنگرها بود، به طوری که 94٪ از آنها هنگام امتحان اینها سقوط می کردند، پس از آن سرسره (67٪ سقوط) و پرش (42٪) قرار داشتند. بالاترین دفعات سقوط برای اسکیت‌برد سواران مسن‌تر نیز مربوط به تلنگرها (81٪ زمین خوردن) و سرسره (72٪) بود.

محققان توجه داشته باشند که هیچ استاندارد ایمنی جهانی برای طراحی پارک اسکیت وجود ندارد، آنها پیشنهاد می کنند که ویژگی ها ممکن است به صورت استراتژیک در کنار هم قرار گیرند تا اسکیت بوردکاران جوان در یک منطقه و اسکیت بوردکاران مسن تر را در منطقه دیگر تشویق کنند.

آنها پیشنهاد می‌کنند: «تفکیک سن‌ها بر اساس طراحی ممکن است تقلید از ترفندهای خطرناکی را که توسط اسکیت‌بردبازان مسن‌تر انجام می‌شود که توسط اسکیت‌بازان جوان‌تر مشاهده می‌شود، اما فراتر از مهارت‌های آن‌ها است، کاهش دهد.

آنها می‌افزایند: «اگر ویژگی‌ها به طور متفاوت در سراسر پارک اسکیت کدگذاری شوند تا سطوح دشواری را نشان دهند، مانند آنچه در تپه‌های اسکی انجام می‌شود، ممکن است برای کاهش خطر سقوط مفید باشد.»

یافتن راه‌هایی برای تشویق اسکیت‌بوردها به استفاده از وسایل حفاظتی نیز ممکن است مفید باشد، با توجه به اینکه بیشتر کسانی که در این تحلیل حضور داشتند، برای مثال کلاه ایمنی به سر نداشتند.

محققان اذعان می‌کنند که تعداد کمی از اسکیت‌بازان زن در مطالعه‌شان وجود داشت و شدت سقوط را بر اساس احتمال آسیب‌دیدگی درجه‌بندی کردند.

آنها در پایان می‌گویند: «گفت‌وگو مستقیم با اسکیت‌بوردهایی که آسیب‌های پزشکی را تجربه کرده‌اند و ارزیابی اینکه این آسیب‌ها چگونه بر تصمیم‌گیری‌هایشان با توجه به ویژگی‌هایی که استفاده می‌کنند و/یا ترفندهایی که قصد دارند برای بازگشت به اسکیت‌پارک تلاش کنند، تأثیر می‌گذارد، مفید خواهد بود.»